據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省已經(jīng)宣布，將半導(dǎo)體和量子相關(guān)的四個(gè)技術(shù)品類，列為新的出口管制對(duì)象，這些技術(shù)的出口均需獲得官方許可?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》則指出，日本出口企業(yè)需要確認(rèn)，出口目的地國家不會(huì)將出口產(chǎn)品用于武器制造，而本次收緊出口管制措施，限制范圍將擴(kuò)大到中國和俄羅斯等國。如果日本政府認(rèn)為有安全顧慮，經(jīng)產(chǎn)大臣可要求企業(yè)申請(qǐng)出口許可，最終由政府決定是否出口。

在中美經(jīng)濟(jì)和科技等領(lǐng)域競(jìng)爭日益激烈的背景下，日本政府出臺(tái)的新管制措施，也被認(rèn)為是受到美國影響的產(chǎn)物。早在去年1月份，美國、日本與荷蘭就達(dá)成了一份秘密協(xié)議，旨在限制尖端芯片技術(shù)對(duì)華出口，這直接導(dǎo)致日本經(jīng)產(chǎn)省修改《外匯及外國貿(mào)易法》，以加強(qiáng)尖端芯片領(lǐng)域出口管制。當(dāng)時(shí)被限制出口的芯片制造設(shè)備共有23種，包括用于芯片清洗和檢測(cè)的設(shè)備。

日本《外匯及外國貿(mào)易法》下的限制措施，已于去年7月份生效，各方都認(rèn)為相關(guān)措施落實(shí)后，美國構(gòu)建的“芯片聯(lián)盟”體系，將導(dǎo)致尖端芯片領(lǐng)域同中國的分裂進(jìn)一步加劇。但美國仍舊不滿足，除了自身繼續(xù)出臺(tái)大量遏華措施，和制裁中國芯片企業(yè)，還繼續(xù)施壓荷蘭和日本等國，要求其加強(qiáng)對(duì)華芯片管制。

由于荷蘭擁有阿斯麥這樣的芯片制造設(shè)備巨頭，美國對(duì)荷蘭政府的要求，是讓其禁止阿斯麥對(duì)華提供芯片設(shè)備售后服務(wù)。對(duì)于芯片產(chǎn)業(yè)鏈中重要性稍次的日本，美國則要求日本企業(yè)收緊關(guān)鍵化學(xué)材料出口，例如芯片制造必需的光刻膠等。另據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》4月25日的報(bào)道，美國出于對(duì)中國開發(fā)先進(jìn)芯片的擔(dān)憂，正推動(dòng)日本、荷蘭和韓國，更積極地利用現(xiàn)有出口管制措施，包括禁止本國工程師為中國先進(jìn)半導(dǎo)體工廠，提供芯片制造設(shè)備維修服務(wù)。

不過，無論是日媒還是英媒，在日本宣布新的芯片管控措施前，有關(guān)美國施壓盟友加強(qiáng)對(duì)華管控措施的報(bào)道，都給出了成效不佳的評(píng)論，直言荷蘭和日本都不愿配合美國，希望在考慮現(xiàn)有措施后果和影響后，再?zèng)Q定是否采取進(jìn)一步措施。而從當(dāng)前的情況來看，日本已經(jīng)完全屈服于美國的壓力，這或許是日本首相岸田文雄訪美，與美國總統(tǒng)拜登取得的共識(shí)之一。

由此也能看出，美國為遏制中國芯片發(fā)展，可用工具已經(jīng)不多，剩下的可行選項(xiàng)都必須要有盟友的配合，才能取得一定成效。否則英媒也不會(huì)特別提到，盡管美國采取了更嚴(yán)厲的管制措施，但中國企業(yè)開發(fā)先進(jìn)芯片的速度越來越快，這讓美國越來越擔(dān)憂。而美國越是歇斯底里，就意味著中國在芯片領(lǐng)域的進(jìn)展，確實(shí)讓美方坐立不安了。

對(duì)于美國聯(lián)合盟友圍堵和制裁，中方的態(tài)度其實(shí)非常明確，以此次日本宣布將加強(qiáng)出口管制為例，我商務(wù)部發(fā)言人就指出，日方擬議的有關(guān)措施，將嚴(yán)重影響中日企業(yè)間的正常貿(mào)易往來，損人不利己，也損害全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，中方將采取必要措施，堅(jiān)決維護(hù)企業(yè)正當(dāng)權(quán)益。在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中，中方擁有市場(chǎng)和原材料等方面的優(yōu)勢(shì)，面對(duì)美西方無理打壓，也不止一次實(shí)施反制措施。所以日本必須要清楚一點(diǎn)，任何人都不可能損害中國利益，而自身毫發(fā)無損。